Política
La Justicia ordenó al Gobierno Nacional a ir audiencia por los argentinos en el exterior
Es la causa de nueve argentinos que reclaman la inconstitucionalidad del cupo de 600 personas por día.
El Gobierno Nacional irá a audiencia por el pedido de nueve argentinos que denuncian la falta de inconstitucionalidad del cupo de 600 personas. Dicha medida está siendo aplicada hace menos de un mes y prohíbe que ingresen al país más de 600 argentinos por día. Anteriormente la causa había sido rechazada, pero ahora la Cámara del Crimen la aprobó por más pruebas. La audiencia comenzó esta misma tarde.
La Cámara del Crimen fue el organismo encargado de decretar la audiencia. En ella se presentaron los abogados que con cuatro hábeas corpus por nueve argentinos que están varados. Por parte del Gobierno Nacional están los abogados en representación de la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Santiago Cafiero. El gobierno había fundado la medida con el pretexto de evitar la propagación de la variante Delta.
La Cámara del Crimen fue la que aprobó el pedido diciendo que “resulta pertinente celebrar la audiencia prescripta”, según informaron fuentes judiciales. Además se analizaron los aspectos vinculados a la salud de los argentinos varados en el exterior. Recordemos que el Ministro de Turismo había dicho que no pueden considerarse “varados”, debido al hecho de que la mayoría salió del país por vacaciones.
Los detalles de los argentinos varados en el exterior
La audiencia comenzó hoy a las 19:30 horas, a cargo del juez de instrucción Martín Carlos del Viso contra el Gobierno Nacional. Se presentaron de nueve argentinos en el exterior -ocho en Estados Unidos y uno en Paraguay- que no pudieron volver al país en sus vuelos programados. Todos de la semana pasada, debido decisión administrativa 643/2021 de la Jefatura de Gabinete por el límite de ingreso de 600 personas por día al país.
La Cámara se basa en un principal aspectos: la salud de algunos de los varados. Además el tribunal manifestó que en el momento de la audiencia “habrán de ventilarse, además, las distintas situaciones particulares de los beneficiarios, lo que no ha sido objeto de puntual análisis en el auto examinado, pese a que algunos de éstos han invocado razones de urgencia vinculadas con su estado de salud”.
